Лекари за външната политика и ваксинирането: Конфронтация със силна държава не е от полза за никого
Редактор: Виолета Николаева
e-mail: violeta_nikolaeva_petel.bg@abv.bg
Лекарите Джема Грозданова от "Републиканци за България" и доц. Георги Кючуков от АБВ коментираха в студиото на "Лице в лице" по БТВ външната политика и ваксинирането:
"Трябва да използваме ваксини, които са доказано ефикасни, а да не правим геополитика от медицината. България има възможност да реши самостоятелно дали това нещо да се направи или не. Трябва да се обмисли въпроса дали може да ползваме друга ваксина. Направиха се много грешки как се разпределяха количествата. "Астра Зенека" се съхранява по-лесно просто. Ние нямаме възможност да съхраняваме при минусови температури.
Русия би могла да влияе само на държави, които нямат достъп до ваксини.
Ваксините на "Пфайзер", на "Модерна" и на "Астра Зевенека" бяха дадени на по-богатите страни, а останалите се обърнаха към руската и китайската ваксина.
Към Русия трябва да имаме принципна позиция и координирана политика. Ние олекваме, гледайки да направим тази дивертификация. "Турски поток" и "Белене" не са в наша полза в международен план.
Но пък има агресия на Русия спрямо Украйна, да не забравяме. Икономиката е един от най-силните козове за влияние. В международните отношения има два принципа: ненарушимост на границите и самоопределение на държавите.", - каза дамата в студиото.
"Защо се провали ваксинационният план?! Всичките ваксини са трети стадий. Проследява се дълготрайният ефект - те са безопасни, могат да бъдат използвани, дали няма да се появят някакви странични явления. Ние по същия начин бихме могли да поемем и руската и китайската, защото те са на същия етап на развитие на самия продукт. Не е грешка това, което някои страни направиха с оглед ваксинирането.
В България има разнопосочни говорения по отношения на Русия. В ЕС мненията за Русия са коренно противоположни. Русия си е такава, каквато е. Въпросът е какво да правим, за да имаме полза от това. Единият подход в Европа е срещу Русия и другият - сигурност с Русия. Според мен вторият подход е много по-важен за нашите страни. Конфронтация със силна държава не е от полза за никого", допълни гостът.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
2
0
Не съм съгласен с теб колега за квалификацията - "слабата държава Русия".
Може да са сравнително битово бедни, но слаба държава - не. 
Просто Той (Цецко) е мюмюн буболечка за руснаците, че дори не го и забелязват.
Под достойството им е да му обърнат и капка внимание.