Ню Йорк Таймс: САЩ са пред съдбоносно решение за войната в Украйна

23.05.2024 / 13:20 11

Пиксабей

След първите американски доставки на модерни оръжия за Украйна президентът Джо Байдън никога не е отстъпвал от една забрана - президентът на Украйна Володимир Зеленски трябваше да се съгласи никога тези оръжия да не бъдат използвани срещу цели на руска територия, защото това би влязло в противоречие с обещанието на Байдън да избегне Трета световна война, пише БТА в преглед на западния печат.

Сега в администрацията на САЩ се води оживен дебат за смекчаване на забраната Украйна да използва американски оръжия за обстрелване на цели на руска територия, за да се позволи на украинците да удрят ракетни и артилерийски позиции точно отвъд границата в Русия. Според Зеленски именно тези позиции са дали на Москва възможността да постигне скорошни териториални придобивки, съобщи "Ню Йорк таймс".

Предложение в тази насока на държавния секретар Антъни Блинкън след отрезвяващо посещение в Киев миналата седмица, все още е в начален стадий и не е ясно колко от колегите му от вътрешния кръг на Байдън го подкрепят. То все още не е официално представено на президента, който традиционно е най-предпазлив, твърдят официални лица.

Говорителят на Държавния департамент Матю Милър отказа да коментира вътрешните дискусии на политиката за Украйна, включително доклада на Блинкън след завръщането му от Киев. Но служителите, участвали в обсъжданията, заявиха, че позицията на Блинкън се е променила, защото руснаците са отворили нов фронт във войната с опустошителни резултати. Силите на Москва са разположили оръжия точно отвъд границата със Североизточна Украйна и са ги насочили към Харков - знаейки, че украинците ще могат да използват само неамерикански оръжия да ги обстрелват, отбелязва "Ню Йорк таймс".

Добави Petel.bg в Google

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"


За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на [email protected]. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
2
0
Серж (преди 2 години)
Рейтинг: 246783 | Одобрение: 50118
Че кой е казал, че демокрацията е виновна за нещо? Всяка идея е чиста и непорочна! Хората са тези, които започват да спекулират с нея и да я обливат с фекалии...
1
0
Ко? Не! (преди 2 години)
Рейтинг: 26210 | Одобрение: -1905
Това не значи, че проблема е в самата демокрация, а е в тези които се опитват да я заобикалят и налагат други системи на управление, като се крият зад думата демокрация!
2
0
Серж (преди 2 години)
Рейтинг: 246783 | Одобрение: 50118
Думата "демокрация" е гръцка и означава "народна власт"! Ти да си видял народите на САЩ, Европа или някой друг континент, където е насадена тази псевдо демокрация да имат някаква реална власт или права???
1
1
Ко? Не! (преди 2 години)
Рейтинг: 26210 | Одобрение: -1905
Ванката, от чиста проба любопитства би ли споделил твоите предпочитания за система на управление, която ти допада и харесваш. Разбрахме, че не харесваш демокрацията. Тогава да я заменим с:.........
1
0
Ванката (преди 2 години)
Рейтинг: 53821 | Одобрение: 10736
А бе да ударят и хамерика и да се приключи с демонкрацията
Простите хора лесно се манипулират и управляват!
1
0
kjk (преди 2 години)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Руснаците имат собственно мнение по въпроса:Ако Украйна използва британски оръжия, за да удари на руска територия, ние ще се насочим към британски цели.
0
4
Ко? Не! (преди 2 години)
Рейтинг: 26210 | Одобрение: -1905
Аз не съм чул Путин да е искал разрешение от аятолаха или от Ким, къде може да стреля с ракетите им (не че той стреля другаде освен към чужда територия), така че не виждам, защо за обратното трябва да има такава забрана.
0
4
cron1 (преди 2 години)
Рейтинг: 163315 | Одобрение: -23790
Това е война - естествено, че могат да атакуват и руската територия, след като оттам ги обстрелват! Що за глупава забрана?!?
Марио Кроненберг
3
1
kris (преди 2 години)
Рейтинг: 638856 | Одобрение: 126221
Лъжа е, че не се използва американско оръжие зад граница.... Белгород и Курск са пример......Не само американско, но френско и английско.....Я стига с тази еврейска пропаганда, че ни писна от лъжите ви....И дано Тръмп дойде на власт по-бързо, че да ви сложи където ви е мястото и да се спре тази касапница.....!
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
3
1
Радостин (преди 2 години)
Рейтинг: 205576 | Одобрение: 13581
САЩ ни навряха във война, изпразниха складовете с вехто оръжие, продават си новото и балъците  от  Европа взеха да се светват. Урките да вдигат бялото знаме и кой откъде е.
Всеки да си получи заслуженото !
3
1
kjk (преди 2 години)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Да хвърлят кърпата, защото не останаха украинци да им защитават интересите!!!

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама