Огромни щети в Киев след масирания руски удар

24.05.2026 / 09:37 24

Кадър Фб

Огромни щети и то предимно по гражданска инфраструктура нанесе Руската федерация през изминалата нощ в украинската столица Киев. В резултат на руска комбинирана въздушна масирана атака срещу украинската столица са пострадали жилищни сгради, училище, общежитие и търговски център. Дотук кметът на Киев Виталий Кличко съобщава в официалния си канал в Телеграм за 1 убит човек, в район "Шевченко" на Киев, като малко след 8:00 часа актуализира информацията - двама загинали. Броят на ранените засега е 21, включително 15-годишно момче. От ранените 13 души са приети в болница, 3-ма от тях са в тежко състояние. Със сигурност това не са окончателните данни - Кличко вече коригира данните, 44 ранени, предаде Актуално.

За Киевска област и то в района на градчето Била Церква, където изглежда попадна руска ракета със среден обсег "Орешник", ръководителят на военновременната администрация Микола Калашник съобщава за щети по жилищна кооперация. Общо дотук в областта са ранени трима души, по думите му в официалния му канал в Телеграм. Украинската спешна служба казва, че в района на Била Церква пожар е избухнал в гаражни помещения, общо 3. Общо в 6 общини на Киевска област са регистрирани щети след руския обстрел - масово данните са за поражения по жилищни сгради, включително поне 3 многоетажни сгради и общо 8 жилищни сгради. Калашник публикува информация и малко преди 8:30 часа - освен жилищна сграда са ударени и "сгради на предприятия", без да уточнява какви точно, като казва и, че в Киевска област са загинали двама души, ранените са 9. Руският военнопропаганден телеграм канал "Два майора" обаче се упражнява в красноречиво словоблудство, показвайки видеокадри от удар предполагаемо на ракета - изглеждало като сграда на училище от съветска епоха, такива много често се ползват за сглобяване на дронове

Добави Petel.bg в Google

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"


За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на [email protected]. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
0
1
Burton (преди 2 месеца)
Рейтинг: 42845 | Одобрение: 3565
Статията от "реномираното" издание "Офнюз Наука" не променя абсолютно нищо от написаното от мен. Радвам се обаче, че след цял ден обиди най-накрая цикълът ти е приключил и си решил, че е по-разумно да се върнеш към сравнително адекватно изразяване на позиция, макар и чрез статии, които отново не оборват нищо. Все пак — някакво развитие има. "[url=https://www.businessinsider.com/no-single-weapon-going-to-defeat-all-drone-threats-commander-2026-1]https://www.businessinsider.com/no-single-weapon-going-to-defeat-all-drone-threats-commander-2026-1[/url]" Ето ти и още един, ако първият е бил твърде сложен за асимилиране: "[url=https://www.raginetech.com/drone-swarm-threats-anti-drone-technology]https://www.raginetech.com/drone-swarm-threats-anti-drone-technology[/url]" Да го обобщя пак, защото очевидно трябва да се повтаря бавно и с повече търпение: Има защита срещу единични дрони. Надеждна защита срещу "рояк" към момента няма. Дори системите с най-добри резултати дават приблизително между 50% и 80% успеваемост. Което, ако човек успява да смята без калкулатор и емоционален срив, означава между 200 и 500 дрона, достигащи целта си при рояк от 1000. Но да, продължавай да обясняваш как "иМа НаДеЖдНа ЗаЩиТа", докато самите армии, анализатори и производители казват точно обратното. В един момент това спира да бъде спор и започва да изглежда като култ към coping-а.(гугълни последната дума, понеже знам, че не я знаеш)
0
1
kjk (преди 2 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
https://nauka.offnews.bg/tehnologii/7-dostapni-i-dejstvashti-sega-sistemi-za-zashtita-ot-dronove-203000.html
0
4
Burton (преди 2 месеца)
Рейтинг: 42845 | Одобрение: 3565
Пропускаш една доста съществена разлика. Аз използвам подобен израз, когато има причина и когато отсреща си го е заслужил. При теб е базово състояние — явно идва от безсилие, не от аргументи. По темата на разговора успя да произведеш основно обиди и един линк към „воден пистолет“. Което, честно казано, доста добре обобщава нивото на „дискусията“ ти. А иначе претенции... Някъде беше се самонарекъл "шериф“. Това беше особено забавно. Липсваше само пластмасова значка и музика от уестърн на заден фон, но фалшива. Толкова ли е трудно просто да кажеш "не съм съгласен“ и да изложиш аргументи, вместо да се държиш като неразположена ученичка? Обиждал ли съм те до момента в този спор?   С годините явно не просто си спрял да се вслушаш в други мнения — превърнал си се в озлобен дядка, който бърка агресията с правота. Ироничното е, че дори не си струва усилието човек да те обижда.  
3
0
kris (преди 2 месеца)
Рейтинг: 638505 | Одобрение: 126090
Окрайна използва Патриоти да сваля не само ракети, но и Геран-3 с реактивни двигатели....Запасът от ракети обаче достигна критическия минимум и докато чакаха за новата доставка изпратиха Ф-16 и Миражите, но и техните ракети са скъпи, а и загубиха два изтребителя в патакламата....Усилиха наземната артилерия, включително немските Гепарди и произведаха дронове- прехващачи и това сработи....ОАЕ стреляше яко с Патриоти при 5 400 ирански атаки  казаха, че са свалили 95% от дроновете.....Така, че скъпата РАС2 и още по-скъпата РАС3 вършат работа като да стреляш по врабчета с топ.....!!
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
3
1
kjk (преди 2 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Ще използвам една от любимите ти думички за да те определя,дано го разбереш!!! Ти си бил изключително тъп "олигофрен"!!!
0
4
Burton (преди 2 месеца)
Рейтинг: 42845 | Одобрение: 3565
нещо се превъзбуди. Не знам от възрастта ли е, но с палячото ви е особено трудно да приемете някой да ви възрази. Всеки анализатор на военни действия е категорчен, че адекватна защита от рояци дронове за момента няма, но ти си знаеш своето и показваш някакви водни пистолетчета, които вярно са скъпи, но дотам. Написал съм и защо е така, но ти пак си знаеш и започваш да философстваш лично към мен... Написал си, че зеленски обещавал защита от дронове, а аз ти написах, че адекватна такава няма и посочих зашо. Всичко друго е ала-бала. Претендираш за смилане на нещо, но никаква информация не си предоставил. Никаква. Нула! Дал си линк към някакво пистолетче и говориш за някакви баби дето и сам не си вярваш на глупостите. Това ти е нивото. 
3
1
kjk (преди 2 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Ти си неспасяем!!! Всичко трябва да ти се смели и набута в човката докато ти пожълтее под опашката и пак изобщо не е сигурно дали ще го възприемеш!!!А  имаш претенции за четене с разбиране!!!
0
4
Burton (преди 2 месеца)
Рейтинг: 42845 | Одобрение: 3565
Коя част от "няма надежден начин" остана неразбрана от теб? Посочил съм ти и защо. Но дори и в случаите които има(спорно), отното сметката в дългосрочен план не излиза, т.е. и то отново не е "начин". Пушкалото което си посочил е за единични случаи срещу незначителен брой дрони. Срещу "рояк" дрони какъвто е имало снощи в украйна и е повод за дискусията ни, тези "водни пистолетчета" не работят. Дали след време ще има по-добър вариант е без значение, понеже е в бъдеще(неслучило се) време.
2
1
kjk (преди 2 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Спора е дали има начин,а не колко е скъп, ако въобще правиш разлика!!!
0
4
Burton (преди 2 месеца)
Рейтинг: 42845 | Одобрение: 3565
Какъв ти е проблемът, че споря? Та нали това е смисълът на дискусиите? Как да няма значение колко е скъп? Нали след няколко дена няма да ти излезе сметката и след това няма да имаш пари. Т.е. защитата ти не става. Да не говорим, че в единия случай с посоченият от теб заглушител трябва да работи човек, който да "стреля" с него, а той е на един дрон от убит.  Това за бабите е несериозно.
3
1
kjk (преди 2 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Ти знаеш ли за какво спориш??? Няма значение колко е скъп начина, важното е че го има!!! Спомняш ли си, че в началото украинските баби сваляха руските дронове с компоти от кисели краставички ,като ги мятаха от балконите, ама нещо им свършиха  бурканите!!!
1
3
Burton (преди 2 месеца)
Рейтинг: 42845 | Одобрение: 3565
Нещо не си разбрал, никой не се защитава с пейтриът от дрони. Но това не означава, че защитата от дрони е евтина. Линкът който си дал е на някаква "детска играчка" неприложима поради редица причини. Направен е за малки дрони, но дори и за тях не е изгодно да се ползва, понеже рискът за използващия го е голям, а загубата на личен съств е скъпа. 
2
1
kjk (преди 2 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Безмисленно е да сваляш дронове с Патриот,това е все едно със снаряд да сваляш врабче,има си други по евтини начини!!!Тука има няколко цивилни разработки, военните сигурно са много по-мощни и ще излязат и по модерни сигурно в бъдеще,но това е сравнително евтин начин за борба и отклоняване от целта на атаката!!! Давам го за пример:  https://ts2.store/bg/2556-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8
3
1
robotron2000 (преди 2 месеца)
Рейтинг: 62565 | Одобрение: 1065
точно за това се защитават само важни стратегически военни сгради! защото не можеш да покриеш цялата територия! 
0
4
Burton (преди 2 месеца)
Рейтинг: 42845 | Одобрение: 3565
Напротив, буквално това означава. И ти написах защо. Ще повторя: дори и да бъдат свалени дроните, това ще струва толкова скъпо, че след няколко дена ще си фалирал, а дроните няма да спрат. 
2
2
kjk (преди 2 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Това не означава, че няма измислена защита!!!
3
2
kris (преди 2 месеца)
Рейтинг: 638505 | Одобрение: 126090
Руските дронове са евтини - между $15 000 до $30 000, а ракетите за Патриота струват от $1.5 до $3 милиона парчето....Укрите имат и други по-евтини начини, като наземна артилерия и дронове прехващачи, но въпреки всичко едно 70% минават....!!
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
1
3
Burton (преди 2 месеца)
Рейтинг: 42845 | Одобрение: 3565
И как стоят нещата според теб? Щото според мен стоят така: В момента няма държава с напълно решен модел срещу истински масиран рояк. Дроните са евтини и дори да свалиш 1000+ дрона, което в момента е напълно невъзможно, ще струва няколко десетки, че и стотици пъти повече, а на следващия ден идват още 1000+ дрона. И колко си мислиш, че ще издържиш така?
3
2
kjk (преди 2 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
За хипер звуковите ракети съм съгласен, че засега няма измислена защита,докато с дроновете не стоят така нещата,просто нямат необходимото количество за защита от тях!!!
2
6
robotron2000 (преди 2 месеца)
Рейтинг: 62565 | Одобрение: 1065
да му се връща на путин тъпкано каквото пожелава на другите! 
6
4
kris (преди 2 месеца)
Рейтинг: 638505 | Одобрение: 126090
Забравих и ще добавя, че руснаците са бесни заради скорошния удар по Москва, когато загинаха 18 млади хора в студентско общежитие.....!!
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
3
1
Burton (преди 2 месеца)
Рейтинг: 42845 | Одобрение: 3565
kjk, пълна защита от дрони няма, от хиперзвукови ракети - също. Единственото ограничаващо дроните е разстоянието което могат да изминат. Като пратиш 1000 дори половината да бъдат свалени, остават 500! Аз ще съм последният който ще защитава зеленият наркоман, но по отношение на съвременната война, украинската армия натрупа доста опит.
5
4
kris (преди 2 месеца)
Рейтинг: 638505 | Одобрение: 126090
Руската атака е заради ударът на Алфа по щаба на ФСБ преди два дни....Укрите лъжат, че 100 служители са убити, или така им се иска....То там да не е хотел....Има свдения за 21 невинни загинали в жилища наоколо и много ранени....А заводът за дронове на 80 км от Киев скоро няма да може да работи, определено....!!
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
4
4
kjk (преди 2 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Зеления нашмъркан мозъчен донор,дето ходи да обучава другите държави как да се пердпазват от атака с дронове и ракети,не можа собствената си столица да  опази, въпреки предупрежденията от Запада за вероятноста от атака!!!То само със заблуда и пропаганда, не може да си охраняваш държавата смешнико!!!

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама