Румяна Арнаудова: "Трейс" фалшифицирала документи за ремонта на пътя убиец край Своге! Има обвинени и представители на фирмата

18.04.2019 / 16:45 2

Снимка Булфото

След като по-рано днес стана ясно, че двамата бивши членове на УС на Агенция "Пътна инфраструктура" Дончо Атанасов и Светослав Глосов са с обвинения за катастрофата при Своге, а освен тях обвиняеми са още пет човека, сред които представители на "Трейс" и началникът на асфалтовата база в Костинброд, на пресконференция говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова съобщи, че в понеделник ще бъде предявено постановление за привличане като обвиняем на още едно длъжностно лице, предаде репортер на Novini.bg.

 Става въпрос за директор на дирекция в Агенция "Пътна инфраструктура". Той е имал пряко задължение да следи и контролира ремонта на този участък от пътя, обясни Арнаудова.

Тя отбеляза, че още през 2017 година в района на тежката катастрофа са започнали да стават множество пътни инциденти, като за тях началникът на Районното управление на полицията в Своге е подавал сигнали в АПИ и в Областно пътно управление. По инициатива на полицията са съставяни и протоколи за състоянието на пътя, които също са изпратени в АПИ. Първият сигнал е постъпил на 23 юни 2017 година, но не е имало съответни адекватни действия на ръководните органи, по-конкретно на Дончо Атанасов и Светослав Глосов, каза Румяна Арнаудова.  

Тя обясни, че Глосов е трябвало да свика извънредно заседание на УС на АПИ, за да се разгледа тази информация и да предприеме действия по усвояване на предоставената банкова гаранция в полза на АПИ от страна на строителя "Трейс". По думите ѝ гаранцията е била валидна и е била около 2 млн. евро. Но вместо да се случи това Глосов е изпратил писмо до "Трейс" с молба да отстранят констатираните нередности. От страна на "Трейс" има реакция – те се позовават на изготвени документи с невярно съдържание. Те са твърдели през цялото време, че с оглед на извършеното от тях добросъвестно строителство не би могло да настъпи износване на най-горния слой на асфалта, коментира говорителят на главния прокурор.

Арнаудова обясни, че Дончо Атанасов е трябвало, след като АПИ е получавала продължаващи сигнали за лошото състояние на пътя, да предприеме действия за финансиране на такъв ремонт. Отново бездействия от страна на Дончо Атанасов. Тези действия от страна на двамата членове на УС на АПИ са престъпления по служба. Целта им е била да не се причинят неблагоприятни последствия за фирмата строител "Трейс" и тя да усвои банковата гаранция, заяви Румяна Арнаудова.

Тя уточни, че на собственика на "Трейс" е наложена мярка за нетоклонение "парична гаранция" 15 000 лева. Дончо Атанасов и Светослав Глосов са с по 10 000 лева гаранция, а всички останали с по 2000 лева гаранция. На шофьора, причинил пътния инцидент, гаранцията също е 2000 лева.

По думите ѝ мантинелата на местопроизшествието не отговаря на изискванията. За този път има специални изисквания, защото е установено, че е изключително натоварен. Траекторията е изисквала подсилване на мантинелата със стоманени елементи. Това не е направено и на практика тя е била една бутафорна преграда, подчерта Арнаудова.

Разследването продължава. Кръгът на обвиняемите лица не е изчерпан. Приодължават да се анализират доказателствата. Разпитали сме над 155 свидетели, направени са 10 огледа и 45 експертизи. По този начин прокуратурата налага нов стандарт за разследване на пътно-транспортни произшествия, каза още Румяна Арнаудова.

 



За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на info@petel.bg. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
Коментирай чрез Facebook
7
1
Наблюдател (преди 5 години)
Рейтинг: 23900 | Одобрение: 1285
Нещо се объркаха нещата, даже и в ,, нашата "прокуратура. Трябва да изгори малкият ,, бушон " , за да се предпази системата. Щом се е стигнало до нередности в АПИ, кой трябва да понесе отговорностите, визирам  -  [url=https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE]Министерството на регионалното развитие и благоустройството[/url]  ? 
10
1
ас (преди 5 години)
Рейтинг: 149796 | Одобрение: 23561
ако е само една фирма защо от АПИ се борят с зъби и нокти срещу проверка? защо не изнесат публично нформацията за састояниято на пътната мрежа? да не се окаже че има пътища ремонтирани само по докоменти?

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2024 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама