Скандал между Лора Крумова и Костадинов: Като журналист ви казвам - граф Игнатиев е работел да бъде обесен Левски

22.03.2026 / 19:32 30

Кадър Нова тв

Лора Крумова, попадна под неочакван словесен обстрел на живо, докато провежда интервю с лидера на ПП "Възраждане" Костадин Костадинов в публицистичното предаване  "На Фокус". Рядко се случва, подобен скандал в тв ефира на България. Водещата провокира Костадинов, като посочи, че България ще остане беззащитна, ако излезем НАТО, пише Флагман.

Докъм 6-7-ата минута можеше да се каже, че между двамата тече цивилизован диалог, въпреки нескритата враждебност един към друг, която бликаше и от двамата.

Крумова атакува Костадинов заради отговорите му. Тя дори заяви, че Русия отдавна има намерение да ни превърне в малка колония. Крумова посочи, че има исторически изследвания, които доказват, че граф Игнатиев е работел да бъде обесен Васил Левски.  

"Излязоха достатъчно исторически документи в тази посока". При тези думи Костадинов буквално изригна и ги квалифицира като еничарски синдром. Каза, че това, което чува обижда българския народ. 

Скандалът се задълбочи още повече. В крайна сметка разпалилият се лидер на "Възраждане" Костадинов, който бе поканен в рамките на предизборната кампания, за да говори за целите и програма на своята партия, успя да я принуди да каже на чие историческо изследване се позовава тя. 

"Авторът е Ева Соколова", каза Крумова. 

Вижте 1:1 какво се случи в ефира на НОВА тази вечер.  


Коментари
1
0
ПраБългарин (преди 4 месеца)
Рейтинг: 78083 | Одобрение: -28482
Преди са ни щавили турците, сега нашите, не виждам никаква разлика... Не всички са били третирани като роби в истинския смисъл на думата, предателите чорбаджии никой не ги е закачал... както е и сега... олигархията и монополите никой не пипа...
2
1
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
Под Игото съм го чел. Това че е имало измекяри, които са предавали своите, нищо не променя. лора крумова и сега го прави. Продава се на американските грантове и прави точно това, което някои българи са правили тогава, предавайки своите на турците. Доносници винаги е имало. Ама то не били всички, ама то само на многодетните, ама то не целия... Дълбаеш дъното. 
0
2
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Прочети Под игото внимателно,там е описано за кръвния данък,как разпитва агата местния чорбаджия, кой може да даде дете за еничар,предимно многодетни са го правели и се ползвали с някакви привелегии от това.Как конакчията е привикал чорбаджията и му казва че,буйни българчета са били някакви турчета,да вземе мерки!!! Не казвам, че е нямало насилие,Баташкото клане и други от сорта. Те и сега властите при протести пребиват собственния си народ,какво очакваш да се случи тогава при потушаване на въстания и бунтове и млади момичета са взимали за харемите и са ги продавали за робини по пазарите!!! И на мен не ми харесва това, но такива са били порядките по него време.Тия хайдути не са се появили без причина в него период!!!
0
1
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
За десяък съм чувал неведнъж. Според теб наличието му някак анулира кръвния данък. Т.е. имаш собственост, имаш право да имаш деца и в един прекрасен ден имаш право да ги предоставиш на някой "лама" да ти ги отнеме, превъзпита, въоражи и изпрати обратно, да ти го начукат... Нищо чудно, че браниш петроханци. Палячо, не мисля повече да ти обръщам внимание. Прочето малко за робството, какви видове робство има и спри да се излагаш. 
0
2
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
За данък десятък не си ли чувал???Как роба като няма собственност плаща данък???
0
0
ПраБългарин (преди 4 месеца)
Рейтинг: 78083 | Одобрение: -28482
Според мен не всички българи са били вербувани като истински роби, с камшика бой и на ден шепа храна с чаша вода. Щом е имало богати фамилии, които са финансирали хайдути, воеводи, революции, въстания ... Някой са ходили да работят извън България, други са пращали децата си да учат в чужди училища и университети, после са се прибирали обратно и пак са напускали...
1
1
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
Да плащали са данък. Кръвен. Как възприемаш изказа ми, не ме вълнува, но понеже имаш претенции, си отговори защо не използваш адекватно препинателни знаци, защо бъркаш „с“ и „със“ и чак тогава прави забележки на други. Тезата ти, че щом са плащали данък, явно са имали собственост и това автоматично ги прави „не-роби“, е слушана, дискутирана и опровергавана много пъти. Последно Магърдич Халваджиян я разтягаше като локум. Има достатъчно обяснения защо е неадекватна, защо роби са не само тези в Римската империя и в памуковите плантации.
0
1
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Размърдай си малко пачата мас в главата,ама внимателно да не се излее от ушите ти и си отговори на въпроса: плащали ли са данъци българите когато са били под турско иго и на какво основание??? След като според тебе са били роби!!!Писанетто с малка буква показва неуважение, първо към себе си и се възприема като неграмотост от останалите участници във форума!!!Явно нови правила ще въвеждаш в граматиката с пилешкия си мозък!!!
0
1
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
лора крумова е нарочно написано с малки букви, понеже я смятам за нищожество. И твоето име бих написал така.
0
3
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Изкарваш се по велик от Вазов с твоите твърдения,пък не знаеш кога се пише с главна буква!!! 
0
1
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
Точно ти да говориш за граматика е нелепо. Нямаш коментар без грешки, затова не ми се прави на сплескан. Ограмоти се какво е „иго“ и каква е връзката му с робството. Нямам претенции да познавам историята, но имам претенции да познавам олигофрени и затова те наричам така. Имам претенции да съм чел достатъчно по спора за граф Игнатиев, за руската „окупация“ и за това как платени „еничари“ се опитват да променят историята, за да се възползват от това. Видно е, че при малко, но много шумни идиоти, тактиката им работи. Честито — ти си на нивото на лора крумова по тъпотия, а тя е с доста опит по темата.
0
1
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Направи си справка в Римската империя и ще видиш какво е да си роб и какви права имаш като такъв!!! После го сравни с турското иго у нас, сам си направи заключенията и тогава имай претенции за познавач на историята!!! Научи се и на граматика междувременно,ще ти е от полза неграмотнико!!!
2
1
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
Какво е робство, бе, олигофрен? Ти знаеш ли къде се намираш? Само черните от Чичо Томовата колиба ли си мислиш, че са били роби? 
0
2
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Иван Вазов много добре го е определил в заглавието на романа си Под игото!!! Ти не различаваш иго от робство,тръгнал си на познавач на историята да се правиш!!! По зле си и от Копанара!!!
1
1
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
Оправдавай се както искаш. Не можеш да цитираш, не разбираш цитираното, използваш емотикони нямащи нищо общо с адекватното пресъздаване на емоция, остава да кажеш как не е имало турско робство, а сме "съжителствали" с тях или да цитираш иво минджев за нещо русофобско...
0
2
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
 На калпавата ракета космоса и пречи!!!
3
1
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
Ти не можеш да копираш и постнеш адекватно текст, какво остава да разбереш написаното? Що не пробваш с измисления цитат на Левски дето уж казал "който ни освободи, той ще ни пороби" или направо да цитираш Захари Стоянов? 
0
3
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Това е превод на писмото на Граф Игнатиев до руския княз Горчаков,всеки да си го тълкува според мозъчния капацитет!!!Писмото на граф Игнатиев от 30 януари 1873 г. до княз Горчаков е още едно доказателство за това, което написах по горе: [size=4]– 25 януари 1873.[/size] [size=4]№ 30.[/size] [size=4]Пера, 18/30 януари 1873.[/size] [size=4]Господин Канцлер,[/size] [size=4]Както известява нашият Генерален консул5 в Русе, въпросът за предполагаемото Софийско съзаклятие е получил задоволително решение. Изпратената от Цариград Следствена комисия6 е успяла да открие само неколцина злосторници. Тя е приключила своята работа и трябва скоро да се върне тук.[/size] [size=4]Вътрешното положение в българските области, обаче, остава несигурно. Сред населението се шири дълбоко недоволство, предизвикано от лошото управление. Това състояние на духовете съдържа в зародиш елементите на не един заговор.[/size] [size=4]Безспорно е, че щастливият изход от Софийската афера се дължи на умереността на Великия везир7, който този път изглежда е последвал нашите съвети. Вместо да подпомага играта на Мидхат паша, придавайки на обстоятелствата преувеличено значение, той е препоръчал на Комисията да не надхвърля целта, като тласне разследванията отвъд строго необходимото.[/size] [size=4]Имам чест да съм с най-дълбоко уважение Господин Канцлер, на Ваше Височество, най-смирен и най-покорен слуга[/size] [size=4]Н. Игнатиев[/size]
2
1
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
Това че копейкин е идиот не прави криимова по-малка идиотка нито твоите исторически "познания" по-адекватни. 
2
4
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Това руско мекере се обяви за представляващ българската историческа наука. Срам за тия дето са му подарили дипломата, а не са го изхвърлили от университета и да го върнат в катуна откъдето е дошъл. Крумова била обидила българския народ, щото казала нещо против граф Игнатиев и то не било вярно. Ами значи е обидила руския граф, не българите, а тоя копанар иска извинение. Царска Русия никога не е имала за пряка цел войната й с Турция да освобождава българите. И Левски (и не само той) много ясно го е осъзнавал какво цели Русия на Балканите, и следващите събития след Сан Стефано го доказват.
4
2
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
Написах ти за копи-пейст-а. Слагай кавички. Глупостите че Русия са ни поробили след Освобождението може да си ги съркълджърквате на някое амбреажно соаре, но за мен нямат никаква стойност.   
3
4
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
 Апостола е бил главната пречка за Игнатиев и руския император - Левски се е борел за независима България, а те да сме придатък на руската империя. Оттук нататък бъдещите [b]кандидат-поробители[/b] смятат, че революционното движение лесно ще бъде подчинено и ще играе по свирката на Русия. Така още тогава предупреждението на Левски се сбъдва – "спасителят" на всяка цена трябва да е Русия, за да може тя да го разделя и манипулира по свой начин. Империята прави невъзможното - успява да изпокара революционерите. Левски и Раковски виждат опасността и стават неудобни. Но Апостола е прав, още при Батенберг в два поредни кабинета участват руски генерали - Казимир Ернрот и Леонид Соболев; военното министерство до 1885 г., когато е Съединението, също се управлява от руснаци. Стефан Стамболов, бесен от [b]късогледството[/b] [b]на русофилите,[/b] започва да ги преследва - включително герой като капитан Петко Войвода, който открито приветства намесата на Русия. Битките между русофили и русофоби така се изострят, че се стига до бруталното убийство на Стамболов. 
2
3
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
В този случай изобщо не смятам да ти се аргументирам или да споря с теб. Да наричаш субективното мнение на шепа продажнци - "факти", е типично и очаквано. 
2
3
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Точно така стоят фактите,Български търговци са купили архивите като отпадъчна хартия за рециклиране в обем два вагона,от султана и са ги докарали в България!!! В последствие турците са се усетили и са си ги поискали обратно, но нашите са отказали да ги върнат,след като предварително са се запознали със съдържанието на архива!!! Копанара лае срещу луната!!!На 10 януари в центъра на Варна от бюст-паметника бе премахнат фигурата на граф Н.П. Игнатиев. Това предизвиква поредната гневна реакция на руското посолство, което определи ролята на руския дипломат като „неоценим принос за освобождението на България и възстановяването на нейната държавност“. Поради този и други неадекватни коментари и русофилски попълзновения и заради задължителната историческа грамотност, публикуваме откъс от статията „150 ГОДИНИ ОТ ГИБЕЛТА НА ВАСИЛ ЛЕВСКИ“ на Кета Мирчева, изтъкнат историк.
2
3
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42933 | Одобрение: 3553
Лора Крумова е олигофрен. Всеки който споделя тезата, че граф Игнатиев е "работел за обесването на Левски" - също.
4
4
MrBean (преди 4 месеца)
Рейтинг: 233045 | Одобрение: -2135
Само да припомня ,че мнозина цитиат историческият факт ,че графът Игнатиев е работил срщу Свобона България.Той просто е изпълнявал волята на русия Император..И това става ясно,когато младата Република Туция решава да изхвърли османските архиви, а българин случайно или не ги купува като отпадък.ТАм черно на бяло си пише каой-какв.Документите са се съхранявали до 1945г. в държавния архив,но после освен репарациите НРБ дава и архивите си...Така че Копейкин е миризлив църул...
5
4
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
В книгата Янко Гочев с факти доказва, че Игнатиев постоянно работи срещу революционерите и прави всичко възможно те да бъдат залавяни и преследвани. Според историка графът е подмолният манипулатор с най-важна роля за обесването на Левски. Той отказва да го спаси и манипулира софийските комисари, за да се стигне до трагичната развръзка.[color=#e6e8f0][font="Google Sans", Arial, sans-serif] Игнатиев е имал влияние върху османската власт и е можел да предотврати екзекуцията, но умишлено не го е направил, разглеждайки обесването на Левски като „щастлива развръзка“ за руските интереси.Янко Гочев твърди, че Левски не е съден от редовен съд, а от извънредна правителствена комисия, чиято дейност е била администрирана от руски агенти, сред които Игнатиев е играел основна роля. [/font][/color]
4
4
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Копанара е влязъл в обувките на Бялата Златка и ще свърши като него!!!

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама