Жителите на "Чайка" във Варна сега разбират какво им е било на хората от центъра, когато разчертаха "Синята зона"

13.06.2024 / 09:51 16

Кадър "Забелязано във Варна"

Преди години, когато в центъра на Варна бе разчертана "Синя зона", останаха едва около 30 % от местата, на които преди се паркираше безконтролно.

Тогава много хора от кварталите бяха щастливи колко добре се е изчистил от коли центъра и колко приятно е за разходки.

С времето и хората в центъра, свикнаха с идеята, че колата е лукс и който иска да има паркомясто трябва да помисли за платен паркинг или гараж.

Сега обаче хиляди хора от кварталите разбират как промяната достига и до техните домове. 

Там, където с десетилетия са паркирали без обозначения и без санкции, вече ще бъде забранено.

Жители на "Чайка" бл.54 са недоволни от разчертаването на паркинга.

Преди са паркирали от двете страни на паркинга, а сега само от едната, защото по норматив няма място за паркоместа от двете страни.

Оформи се интересна дискусия:

"Ето законните изисквания за парко места. Ако искате изконтролирайте ги с ролетка дали са спазени 🙂 Не се сърдете, но как сте паркирали преди не означава, че сте паркирали правилно. Не са ви глобявали защото е нямало разчертано.

НАРЕДБА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБА № РД-02-20-2 ОТ 2017 Г. ЗА ПЛАНИРАНЕ И ПРОЕКТИРАНЕ НА КОМУНИКАЦИОННО-ТРАНСПОРТНАТА СИСТЕМА НА УРБАНИЗИРАНИТЕ ТЕРИТОРИИ (ДВ, БР. 7 ОТ 2018 Г.)"

Както всяко нещо правено в последните години, резил. Но и го няма обединението на гражданите, трябват протести пред общината за състоянието на града, абсолютно навсякъде е пълно с абсурди на “нови” ремонти , продължаващи ремонти от повече година , места където така и не започва ремонт, има дупки, които ги гледам и заобикалям от години на доста места в града. Абсолютно нищо не се прави или ако се прави, се прави по най-лошия начин ..

Жалко е че така чертаят! Сигурно камиони ще паркирате или всички леки автомобили ще са с ремаркета?!?

Предполагам, че има някакви нормативни изисквания за размера на паркоместата, затова така. Иначе е доста непрактично това, а пък ако спирате по този начин ще почнат и да ви глобяват.


 


За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на info@petel.bg. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
Коментирай чрез Facebook
2
0
kris (преди 6 месеца)
Рейтинг: 403583 | Одобрение: 69498
В Булгаристан правосъдие НЯМА и всички го знаят.....! ТИМ ще платят колкото трябва, за да продължат да рекетират хората.....Зоните са мана небесна за тях и няма да пуснат кокала гадините.....!
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
2
0
Серж (преди 6 месеца)
Рейтинг: 200103 | Одобрение: 39258
Естествено, че мога да наема адвокат! Имам пари, но не и за хвърляне на вятъра...А и една птичка пролет не прави...
2
0
kjk (преди 6 месеца)
Рейтинг: 90070 | Одобрение: 11250
По принцип съдията решава не адвоката!!!Имал съм 7 дела заведени в различни състави,на първа инстанция с абсолютно еднакви документи,три дела спечелени и три загубени с право на обжалване всичките и едно спечелено без право на обжалване! На втора инстанция шест спечелени без право на обжалване!!!Тъй че няма гарамция!Спечелихме и дело в Страсбург, ама след седем години!!!:errm:;):'(
0
4
Burton (преди 6 месеца)
Рейтинг: 20144 | Одобрение: 2579
при всички положения можеш да наемеш адвокат ако мислиш, че си прав и да отстояваш позицията си. Аз споделих личното си, неюридическо мнение, че това което си посочил като причина, съдът ще отхвърли. И това не го казвам понеже съм "тимаджия", както някой без друг аргумент може да заключи неадекватно, а понеже така мисля. 
4
0
Серж (преди 6 месеца)
Рейтинг: 200103 | Одобрение: 39258
Бърт, говорил съм с адвокати по въпроса...Измъкват се като мокра връв...Съдът щял да се произнесе, че интересите на обществото стоят над личните интереси и щял съм да загубя...И аз съм съдил държавата, и знам за какво иде реч! На първа инстанция, ако се падне свестен съдия печелиш, но на вторааа...Завъртат се едни голеееми зъбни колела и хоп - "Абе прав си, ама съдът решава, че не си"...:unsure:
1
3
Burton (преди 6 месеца)
Рейтинг: 20144 | Одобрение: 2579
Палав, за пореден път ще кажа, че деменциите ти са твой личен проблем и не ме касаят. Обръщах се по име към теб докато не започна да ме обиждаш. Тезата че общината е "заграбила"  улиците от държавата е толкова неадекватна, че дори и ученик да я беше писал, щеше да е срамно, а какво да говорим за дърт пръч с претенции. Общината съм я плюл и продължавам да ги плюя при това много повече отколкото оттук нататък ще плюя теб, понеже те за разлика от теб са вредни, но това не означава, че ще говоря неистини и пълни глупости. А легендите за тимаджии може да си ги разправяш на някое соаре или пред блока, понеже там евентуално могат да вървят. Не знам кои сте вие, но да говориш в множествено число сочи шизофрения.  Серж, разбирам те, но не съм съгласен. Аз лично съм съдил общината, съдил съм и държавата. Последно съдих наредбата с която ти вземат книжката за неплатени глоби. На 1ва инстанция спечелих, на втора съда ме поряза. Аргументите ми бяха железни, но съда не се съобрази с тях. Само няколко месеца по-късно мярката беше отменена и като мотив бяха изложени абсолютно същите на моите аргументи. Ако мислиш, че някой те ощетява си длъжен да вземеш мерки. Поради това мисля, че ако някой можеше да осъди общината за синята зона, това щеше да се е случило.  Ето виж палавника Крис какъв железен аргумент извади, че земята била държавна и затова било незаконно. Понеже е много умен и само той се е сетил, си пази този аргумент за черни дни, а не иска да направи нещо полезно и да атакува зоната за общо благо. 
4
1
cron1 (преди 6 месеца)
Рейтинг: 104582 | Одобрение: -10478
Всички шарени зони са НЕЗАКОНЕН РЕКЕТ ВЪРХУ СОБСТВЕНИЦИТЕ НА МПС И ТРЯБВА ДА СЕ ОТМЕНЯТ! Гняв
Марио Кроненберг
3
0
Серж (преди 6 месеца)
Рейтинг: 200103 | Одобрение: 39258
И за какво друго е данъкът на колата? За правото да притежаваш и ползваш лично МПС! Къде си плащаш данъка? В съответното кметство. Оттам къде отиват парите - в общинския бюджет! Къде го карам и паркирам този автомобил - по улиците на града. Нали? Тогава? Тази такса зелена или синя зона не е ли втори, косвен данък върху правото да притежавам и ползвам автомобил? А ако въведат и данък "използван въздух при горивния процес в ДВГ", и той ли ще е справедлив, нищожен и няма как да падне  съда? Не може да падне таксата защото няма АДВОКАТ, който да посмее да съди общината на нея! После нали ще го разсипят от проверки, мръсотии и отмъщения...Помниш, какво му се случи на онова момче, дето публикува снимка на спящите в патрулката полицаи, нали? Освен, че го оплюха и осраха Калинка и компания, освен, че тюфлеците нищо не им направиха, ами и сума ти време пред блока му се въртяха патрулки и щом излезеше да хвърли боклука, му пишеха акт, че не се носи личните документи...Срещу ръжен не се рита! Отдавна го е казал народът!:wassat:
5
1
kris (преди 6 месеца)
Рейтинг: 403583 | Одобрение: 69498
Бъртъне, палав ще викаш на дедовия ми....аз си имам име ! Повечето знаем, че ТИМ имат хора в Петела за да знаят какво се коментира за тях.....Знаем и че ТИМ владеят Общината, а Общината е заграбила Държавните улици, строени от данъците на нашите дядовци, бащи и на самите нас.....За да си хвърляш осраните гащи на амбразурата и защитаваш престъпниците от Общината и криминалните изроди ТИМ, значи имаш някаква полза и си един от техните уши......Тъй, че беги с 200 и не се прави наумен....Ясен си ни що за стока си.....!
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
2
4
Burton (преди 6 месеца)
Рейтинг: 20144 | Одобрение: 2579
Серж, данъка на колата е за друго. Таксата за 1ви автомобил е символична. Не мисли, че нещо от това би "паднало в съда" понеже ако щеше, то вече да е атакувано и съответно съборено. 
3
1
Серж (преди 6 месеца)
Рейтинг: 200103 | Одобрение: 39258
Аз съм против това, жевеещите на съответния адрес да заплащат ТАКСА за да си паркират колите на улицата! Ти си си платил данъка за колата към общината. От какъв зор да плащаш още един косвен данък за същия автомобил?...Би следвало само водачите на автомобили от други райони на града да заплащат почасова такса, за паркиране. Съответно, аз, като отида в друг квартал - аз ще плащам почасова такса! Мисля, че ако има няколко солидни адвокати това може да се атакува и да падне в съда. Това според мен е незаконното - общината ти взема два пъти:wassat: данък за едно и също нещо...
2
5
Burton (преди 6 месеца)
Рейтинг: 20144 | Одобрение: 2579
палав, повтаряш една и съща глупост и се обиждаш като ти го посоча. Улиците не са били държавна собственост, а на ТИМ никога не са били. Да го повтаряш без да се аргументираш или да използваш за аргумент как някакъв заспал кмет ти се бил оправдал показва единствено какъв въздух под налягане си. Всички които употребяват "тимарна" са изостанали с минимум десетилетие, че и повече. 
4
2
kris (преди 6 месеца)
Рейтинг: 403583 | Одобрение: 69498
Синята зона, както и Зелената са противозаконни, защото Общината заграби Държавната собственост.....Общината, разбирайте ТИМ и всички които тук употребяват думата ТИМарна вместо Варна са прави.....!
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
5
0
zorkooko (преди 6 месеца)
Рейтинг: 5448 | Одобрение: 958
Неадекватното и безмозъчно строителсво е причината , лакомията на управниците които постоиха на всеки м2 където намерят място - това е безумие . По закон бе на 10 апартамента трянва да има 11 паркови места ?? така ли е че на мен бившият кмет на приморски ми обеснява как едни паркови места се " събудиха козметично студио " магьосник кмет "
zorkooko
2
4
Burton (преди 6 месеца)
Рейтинг: 20144 | Одобрение: 2579
синята зона в центъра е най-доброто което се е случвало както за живущи така и за посетители. Безконтролното паркиране беше ужасно. Сега с малки изключения намирам място всеки път като ми се наложи. Ако собственик на имот на центъра ви каже, че не е доволен от синя зона, значи е неадекватен. Не знам кое налага зелена зона в Чайка, но безобразното паркиране "къй където свари" трябва да престане. 

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2024 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама