реклама

Кая Калас: Изборите в Русия са фалшифициране на демокрацията

21.09.2026 / 13:14 17

кадър: Ютуб

Върховният представител на Европейския съюз по външната политика Кая Калас отхвърли руските парламентарни избори и ги определи като „фалшифициране” на демокрацията. Калас написа в профила си в X, че предлага санкции срещу „онези, които са помогнали за фиктивните избори в окупираните украински територии”, предаде БГНЕС.

Управляващата партия на президента Владимир Путин „Единна Русия” спечели вота, продължил три дни. До участие не беше допусната нито една формация, оспорваща войната на Москва срещу Украйна.

„Така наречените „избори за Дума" отбелязаха още един голям удар за руската демокрация. Резултатът от тях никога не беше поставен под съмнение. Кремъл заглуши несъгласието, забрани единствената регистрирана партия, която се противопоставяше на войната в Украйна, и изключи международни наблюдатели. Привидността на демокрация е всичко, което е останало в Русия”, пише още Калас.

ЕС вече санкционира около 3000 длъжностни лица и организации заради войната срещу Украйна, включително Путин.

Добави Petel.bg в Google

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"

За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!

Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на [email protected]. Ще обърнем внимание!

Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!

 

 


реклама
Коментари
0
0
Ко? Не! (преди 2 седмици)
Рейтинг: 27388 | Одобрение: -2027
Съгласен съм на 95% с това, което си написал и всичко това е точно истинската демокрация. Отново повтарям не анархия или заобикаляне на правила със симулиране на демокрация, чрез както и ти си написал фасадна демокрация. Тоест стигаме до извода, че демокрацията към днешна дата няма алтернатива, но нейното опазване и прилагане не е лесна работа. И не може някой дебил като Корнелия да ни обяснява, как демокрацията ни била взела много.
0
5
Burton (преди 2 седмици)
Рейтинг: 46652 | Одобрение: 2647
Имам предложение, заменяме фасадната демокрация, която използва фасадната диктатура като плашило, с истинска такава. Спираме да демагогстваме как можем да променим климата като се откажеш от АЕЦ и ядем соя. Спираме да разпалваме войни и после да приютяваме бежанци от там само защото могат да са ни електорат, докато изнасилват децата ни. Накратко: [ul] [li]Силна Конституция – ясно ограничени правомощия на държавата, защита на собствеността, свободата на словото, сдружаването и личните права. [/li] [li]Пряко гражданско участие – задължителни референдуми по фундаментални въпроси и реален механизъм за граждански инициативи, които парламентът не може просто да игнорира. [/li] [li]Представителите са под постоянен контрол – прозрачни разходи, публични договори, пълна проследимост на лобистки контакти и механизъм за отзоваване при определени условия. [/li] [li]Разделение на властите – парламент, правителство, президент и съдебна власт с реални взаимни спирачки, така че никоя политическа група да не може да овладее системата. [/li] [li]Независима съдебна система, но и силна отчетност на прокуратурата, съда и разследващите органи. [/li] [li]Децентрализация – повече решения се вземат на общинско/регионално ниво, когато не е необходимо да бъдат национални. [/li] [li]Политика, основана на мандата на избирателите – правителството изпълнява предварително заявена програма, а при съществени отклонения има механизми за парламентарен или граждански контрол. [/li] [li]Фискална отговорност – ограничения върху дефицита и държавния дълг, с изключения само при ясно дефинирани извънредни ситуации. [/li] [li]Енергетика и икономика – държавата определя правила и стратегически цели, но не диктува чрез идеологически квоти кои технологии или бизнеси трябва да съществуват. Решенията се оценяват по цена, сигурност и реален ефект. [/li] [li]Миграция – държавата сама определя кой може да влиза и пребивава; убежището се разглежда индивидуално по законови процедури, а нелегалното преминаване не създава автоматично право на постоянно пребиваване. [/li] [li]Без наднационално прехвърляне на суверенитет без съгласието на гражданите – международните договори и значимите ограничения върху националната компетентност подлежат на парламентарен и, при фундаментални промени, граждански контрол. [/li] [li]Максимална прозрачност – бюджет, обществени поръчки, държавни предприятия и политическо финансиране да са публични и лесно проверими. [/li] [li]Свободни медии, но без държавно финансиране на пропагандни канали – конкуренцията на идеи се оставя на гражданите, а не се управлява от властта. [/li] [li]Професионална администрация – държавните служители не се сменят масово при всяка смяна на правителството. [/li] [li]Равенство пред закона – едни и същи правила за управляващи, опозиция, бизнес и граждани[/li] [/ul]
0
0
Ко? Не! (преди 2 седмици)
Рейтинг: 27388 | Одобрение: -2027
Злоупотребата с демокрацията не значи, че демокрацията е лоша, а че не се спазва. Не бъркайте анархията и закононарушенията с демокрация. Иначе съм съгласен съм с доста от коментарите за проблеми на Бъртън и Прабългарин. Арестите на хора които коментират, псуват или са недоволни от нещо в социалните мрежи не трябва да се случват и това не е демократично, но пък тези, които заплашват живота и здравето на хора, умишлено организират бунтове (не протести а бунтове има разлика), и всяват умишлено паника, трябва да си понесат отговорността за думите си. А там където няма демокрация арестуват и за далеч по-малко от това, което не трябва да ни успокоява. Наркоманията не е патент на демократичните държави а е проблем за цял свят. И в САЩ, и в Европа и в Русия и дори в най-зятворените арабски държави има наркотици въпреки, че за това имат и смъртна присъда. Съгласен съм и, че в зелените политики има много, много сгрешени решения и много от тях трябва да се променят. Всичко зависи от волята на хората и ако за това има мнозинство, вероятно ще има и промяна. Ако вие имате алтернативни предложения с какво може да се замени демокрацията съм готов да го изслушам!
3
0
ПраБългарин (преди 2 седмици)
Рейтинг: 80852 | Одобрение: -28778
Ко не живее в Холивудските филми от 90те години, където САЩ бяха първи във всичко... По всичко ги настигнахме хамериканците, след 35г преход, всичко долнопробно и пошло вече не ни е чуждо... проституция, хазарт, наркотици, престъпност, олигофренски поколения от деца, единствено по пари не можем да ги стигнем и по зомбита на улиците, но това със зомбитата е поправимо... Ти зомбита виждал ли си по нашите улици...? Ако не си скоро и това ще видиш, то и сега ги има, но са малко и рядко се срещат, ама я виж в САЩ какво става... И след всичко това да кажеш, че нямало по хубаво нещо от ДЕМОКРАЦИЯТА Е НАПРАВО БЕЗНАДЕЖНО... 
2
3
Burton (преди 2 седмици)
Рейтинг: 46652 | Одобрение: 2647
кое е "най-доброто в момента"? Да ти напълнят държавите с нискоинтелигентни бежанци, които да точат социалната система и ресурс на държавата? Да съсипят икономиките с безумни зелени сделки и други подобни измами? Да те арестуват за коментари във фейсбук ако решиш да напишеш, че това не е правилно? Можеш да провериш колко са арестите "за виц" във фейсбук, във Великобритания за последните години(62 199 души са били арестувани във Великобритания за периода 1 януари 2021 – 31 декември 2025 г.). За джендр политиките изобщо няма да споменавам.  Нищо добро няма в западните държави напоследък. По-малкото зло е пак зло.
0
6
Ко? Не! (преди 2 седмици)
Рейтинг: 27388 | Одобрение: -2027
В нито една държава никога не е властвала идеология в най-чистия си вид, такава каквато се описва в учебниците. Винаги е имало някакво изкривяване и преиначаване в определена посока. Това важи и за демокрая и за комунизъм също. В този ред на мисли и в страните от Европа има безброй кусури в техните демокрации, но на този етап няма нищо по-добро наоколо. Това е най-доброто от всичко налично. Така, че ние трябва да се стремим да сме там, да изчистваме недъзите и да се опитваме да подобрим нещата към по-добро.
1
1
kjk (преди 2 седмици)
Рейтинг: 234814 | Одобрение: 23114
Съвсем се издадохте,съединявайте се не се бийте помежду си!!!
1
2
Burton (преди 2 седмици)
Рейтинг: 46652 | Одобрение: 2647
Тъпанар може да съм, но поне знам какво е демокрация и определено не е само да има "референдум по всички важни въпроси". Ти понеже си много умен русофоб, ревеш само против липсата на демокрация в Русия, но не обелваш дума за липсата на такава във Великобритания или Франция, например. Това може да те прави умен в твоите разбирания, но де факто си лицемер. А че нямаш идея какво е демокрация е видно и за слепите. 
1
2
cron1 (преди 2 седмици)
Рейтинг: 169046 | Одобрение: -25284
В Швейцария, тъпанар бъртън!!! Всички важни въпроси се решават с всенароден референдум!!!
Марио Кроненберг
1
1
kjk (преди 2 седмици)
Рейтинг: 234814 | Одобрение: 23114
Май на Антрактида само има демокрация,защото няма партии!!!
1
3
Burton (преди 2 седмици)
Рейтинг: 46652 | Одобрение: 2647
A къде има демокрация в момента? В Щатите? В Германия? Във Велокобритания? Франция? Моля, кажи къде? 
0
5
cron1 (преди 2 седмици)
Рейтинг: 169046 | Одобрение: -25284
В Русия НИКОГА НЕ Е ИМАЛО ДЕМОКРАЦИЯ И ВЕРОЯТНО НИКОГА НЯМА ДА ИМА!!! 74 г. НЕДОРАЗВИТ социализъм ги ОСАКАТИХА БЕЗВЪЗВРАТНО!!!
Марио Кроненберг
2
1
ПраБългарин (преди 2 седмици)
Рейтинг: 80852 | Одобрение: -28778
Ама ти си силно против политиката на Русия и САЩ, а за Калас и Лайнен нещо няма ли да кажеш? Защо защитаваш запада и НАТО, след като те водят подобна политика като Русия?
2
3
Ко? Не! (преди 2 седмици)
Рейтинг: 27388 | Одобрение: -2027
ПраБългарин, бих се възмущавал критикувал всяка една държава без значение дали това е САЩ, Русия или някоя европейска държава, в която някой гамен си присвои или се опитва да си присвои властта и след това злоупотребява с нея на гърба на хората. Да, в САЩ в момента ситуацията е точно такава. Тръмп се помисли за крал и сам самичък заяви, че не го интересува, какво пише в законите а за него е правилно това, което той счита за такова. Ето това е потъпкване на демокрацията. Самоволното налагане на определени решения въпреки, че в конституцията пише съвсем друго какъв е реда за това (като например митата, които съда начело с републикански съдии отхвърли като незаконни!) също е едно такова решение. Абсолютно явното манипулиране на фондовата борса е едно нещо, което не вярвах дори, че е възможно да видя с очите си. И много други подобни нарушения на демократичните устои. 
2
1
ПраБългарин (преди 2 седмици)
Рейтинг: 80852 | Одобрение: -28778
Притеснен ми се виждаш Ко не, закъхарил си се за основите на демокрацията ли? В САЩ ги убиват или ги раняват, не виждам, защо си се притеснил от случващото се в Русия. Таква е практиката в най демократичния свят, другите просто ги следват. Кога в САЩ ще се появи презедент излъчен от друга партия, освен републикаци и демократи? Когато това се случи, ще очакваме и в Русия подобен ход, така че не се вълнувай толкова, излез, поразходи се, потичай малко, започни да се подготвяш физически и психически, че май скоро ще ви пращат на фронта да си браните НаТЮто и извратените евролидери...
3
3
Ко? Не! (преди 2 седмици)
Рейтинг: 27388 | Одобрение: -2027
Проблема не е толкова самите избори, а това, което се случи преди тях и преди. На практива всички опозиционни партии бяха отстаренине от изборите, като например Яблоко и партията на Надеждин, а преди това и други партии, като Русия на бъдещето на Навални, Рассвет, РПР-ПАРНАС, Гражданска инициатива, Партия на социалната защита, Руски общонароден съюз, Съюз на десните сили, Движение „Солидарност“ и т.н. Всички тези формации, бяха унищожени от власста а ръководителите им или убити, или в затвора или избягали в изгнание. Тези които останаха да участват са създадени и контролирани лично от Единни Русия за да може да се види, че има и други партии. Те са безгласни и за нищо не се борят а само обслужват безрезервно властта. Гледах и четох не малко материали в руската преса. Тези други партии не направиха нито един дебат, не изразиха нито едно мнение, не се противопоставиха на абсолютно нито едно решение на Единна Русия. Ако ти си 100% съгласен с друга партия, защо правиш нова партия? Дори и придворните пуделчена на Путин от руските комунисти, бяха привикани лидерите им в полицията и поступани за да не вземат да се объркат и кажат нещо не на място и бързо се кротнаха. 
3
2
Burton (преди 2 седмици)
Рейтинг: 46652 | Одобрение: 2647
Иронията е, че тази е най-голямото фалшифициране на демокрацията която се е виждала за последните 30-40г.

Последни новини
реклама
Форум
реклама

реклама
 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама