Любен Дилов отговори на Слави: Хората, които пишат постовете на Слави не разбират нито от котката на Шрьодингер, нито от парламентаризъм

04.05.2021 / 21:24 5

Кадър Булфото

Любен Дилов и Слави Трифонов си имат закачка от времето на общата им фирма "Три ВоДи".

Преди малко Любен Дилов отговори на Слави:

"Очевидно хората, които пишат постовете на Слави разбират еднакво от суперпозиция (сравнението с котката на Шрьодингер) и парламентаризъм (сравнението с промените в изборното законодателство от 2016-а и тези от миналата седмица). Т.е. никак.

Това написа в профила си във „Фейсбук“ народният представител от ГЕРБ-СДС Любен Дилов.

"И понеже се досещам, че най-вероятно ще се опитат да се информират поне за едното от Гугъл, да прочетат внимателно Интерпретацията на Еверет за паралелните вселени и съвместните истории...

И още нещо: да оправдаеш глупава постъпка с това, че някой друг го е правил преди е сериозен довод, нали?", пише още Дилов.

  

Слави Трифонов написа пореден пост срещу ГЕРБ във фейсбук страницата си, като този път засегна и бившия си колега Любен Дилов-син, който е депутат от партията на Бойко Борисов.

Ето какво гласи публикацията му:

"Тъй като силата е в истината, ще ви кажа каква е разликата между истината и лъжата.
ГЕРБ и техните медийни слуги продължават да тръбят, че бързото обнародване на промените в Изборния кодекс е “грях, срамота, светотатство”. 


Нека припомним на коалицията ГЕРБ-СДС-Любен Дилов-син (последният е някакъв вариант на котката на Шрьодингер - хем не е от ГЕРБ и СДС, хем е) какво се случи 10 дена преди президентските избори на 6.11.2016 г.:

Следете датите. На 21.10.2016 г. в активен изборен период е внесен общ Законопроект за изменение и допълнение на Изборния кодекс. Дадени са три дни за предложения между първо и второ гласуване. Законът е приет на 26.10.2016 г. След Указ на президента Плевнелиев от същия ден - 26.10.2016 г., промените са обнародвани в брой 85 на “Държавен вестник” от 28.10.2016 г. А седмица по-късно по новоприетите правила даже се произвеждат избори! Грях, срамота, светотатство?

Десислава Атанасова от ГЕРБ твърди, че благодарение на “новите варвари” (сред които явно сме и ние от “Има такъв народ”) за първи път за една нощ е приет и обнародван нов Изборен кодекс. 

На Десислава Атанасова, самоопределила се навремето като “тежката артилерия на ГЕРБ”, й припомняме, че измененията в Изборния кодекс са приети на 29.04.2021 г., а са обнародвани на 01.05.2021 г. Явно Десислава Атанасова е имала дълга нощ. 
Вчера, на втората пресконференция на ГЕРБ, Тома Биков, който навремето щеше да вкарва Бойко Борисов в затвора, заяви следното: “Не знаем на какви критерии трябва да отговарят членовете на ЦИК, които президентът ще назначава по негови собствени усмотрения.”

Нова лъжа. Напомняме на Тома Биков да прочете, че в чл. 50 на Изборния кодекс се съдържат изискванията към членовете на ЦИК, които не са променени, така че президентът няма никакви правомощия да определя сам изискванията или членовете на ЦИК. 

Вчера, на първата пресконференция на ГЕРБ, Бойко Борисов заяви следното: “Какво значи в един закон да напишеш “при възможност”? Значи, видеонаблюдение ще има “при възможност”. Ама кой ще я определи тая възможност, бе? По какъв критерий ще кажеш - в този град и в тази секция ще има, в тази - няма да има? По какъв критерий? Я да видиме къде са ми били по-добрите резултати - тука няма да има видеонаблюдение. Я да видиме къде са по-слабите - тука, примерно, сложили видеонаблюдение.”
Поредна лъжа. Не знам дали депутатите на Борисов са спали, но въпросният текст “при възможност” отпадна от закона. Тоест, Бойко Борисов лъже с нещо, което го няма в окончателния вариант на Изборния кодекс. Напомняме, че видеонаблюдението отпадна дори и при възможност, но се прие видеозаснемане и видеоизлъчване при преброяването на гласовете във всяка една от секционните избирателни комисии, включително и в районните избирателни комисии. Във всяка една, а не където някоя партия има по-слаб или по-добър резултат. 
Вчера Бойко Борисов се опита да препише и собствените си грехове на новите партии. Двамата с Екатерина Захариева обявиха как машините за гласуване били незащитени и били от Венецуела. А там било диктатура, убивали със снайпери протестиращите и било притеснително страна от ЕС да купува машини за гласуване точно от Венецуела . 
Мааааалка подробност е, че машините за гласуване бяха закупени от тяхната ЦИК. 9600 машини за 43 милиона лева с ДДС. Дали са от Венецуела - да каже тяхната ЦИК. Друга много малка подробност е, че преди последните избори тяхната ЦИК отказа независим одит на въпросните машини за гласуване с мотива, че държавните институции, които извършват проверките, са независими. Толкоз и по тази манипулация и лъжа.
Накрая ще завърша със следното: Явно в ГЕРБ още не са осъзнали, че времето, в което нямаше кой да им разобличава лъжите свърши".

 



За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на info@petel.bg. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
Коментирай чрез Facebook
8
2
Мракобес (преди 2 години)
Рейтинг: 48588 | Одобрение: -947
Любенееее, Любене . . . много мразим предатели. Ти забрави га само бат ти Слави те пускаше в ефир и от къде тръгна? А нашата история помни мнооооого предатели, твърде много.
МУТРИ ВЪН! Девиз на ГЕРБ: Крадене! Крадене! Крадене! Това са троловете в политиката!
7
1
някой (преди 2 години)
Рейтинг: 48396 | Одобрение: 11351
Когато влизаш в политиката, би трябвало да си наясно с каква кал ще бъдеш засипван, особено, когато "играеш" по свирката на отиващия си и самозабравил се индивид, незачитащ нищо друго, освен своето "аз". Забавен и по своему интересен в изказванията и коментарите си беше до преди избирането му за депутат, имайки предвид публичните му участия в журита или други телевизионни предавания или публични изяви. Това би било нормалното и съвсем приемливо продължение на обществените изяви, които биха му донесли повече успехи от парламентаризма. Примери за такива като него и участвали в "това" депутатстване, достатъчно много.
5
4
ас (преди 2 години)
Рейтинг: 149000 | Одобрение: 23460
а този кой беше??? не чувал съм за баща му ама като изкючим че цял живот се държи като разглезено дете с нищо друго не ми е известен.

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2024 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама